L’analogie entre une femme au body count élevé et une maison dont plusieurs personnes posséderaient la clé — ce qui impliquerait, selon ce même raisonnement, que cette maison perdrait toute exclusivité puisqu’elle n’appartiendrait plus à personne en particulier, mais à tout le monde, étant « squattée », et qu’elle perdrait ainsi toute propriété personnelle et toute valeur — est extrêmement réductrice pour la femme.
Elle laisse en effet entendre que celle-ci, une fois donnée, ne serait plus capable de distinguer le consentement accordé à l’accès à son corps du consentement accordé à l’ensemble de ses volontés.
Comme si la femme était dotée d’un demi-cerveau, contrairement à l’homme, et qu’elle se mettait automatiquement, tel un robot, à tout accepter dès lors qu’elle se serait donnée…
Bel exemple de naïveté masculine, d’où semble inéluctablement émaner cette idée, révélatrice d’une condescendance particulièrement abrutissante et qui, de surcroît, agit par contagion sur l’esprit féminin, comme le prouve cet échange.
Ajouter un commentaire
Commentaires